Anayasa, Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının zaman bakımından etkisini nasıl belirlemiştir? Uygulamada, mahkemeler Anayasaya uygun karar vermekte midir? Neden mahkemeler Anayasa Mahkemesi iptal kararının etkisini belirlerken birbirine tamamen zıt gerekçeler kullanmaktadır? Bu sorulara cevap verebilmek için, bugüne kadar verilen tüm iptal kararlarının mahkemelerce nasıl uygulandığı incelenmiştir. Birinci bölümde, varılan sonuç, Avrupa'nın yerleşmiş demokrasilerinin uygulamasıyla da karşılaştırılmaktadır. Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının egemenliği kullanan organlar üzerindeki etkisinin incelendiği ikinci bölümde ise şu sorulara cevap aranmıştır: Anayasa Mahkemesi kararları bağlayıcı olduğuna göre, iptal edilen normun bir kez daha aynı şekilde düzenlenmesi mümkün müdür? Yasama organı kendisine verilen süre içinde, iptal kararının gereğini yerine getirmek için yeni düzenleme yapmak zorunda mıdır? Bugüne kadar nasıl bir yol izlenmiş, karşılaşılan sorunlar hangi ilke ve kurallara göre çözülmüştür? Devletin anayasaya aykırı normun uygulanmasından doğan sorumluluğu var mıdır? Bireysel başvuru yolu iptal kararının etkisini güçlendirebilir mi?