Cumhuriyetin yüzüncü yılı dolayısıyla kaleme alınan bu kitap esasen bir “siyasi tarih” anlatımıdır ve geride kalan yüz yıla soldan, bir sosyalistin gözüyle bakma çabasıdır. Böyle söyleyince “tarafsız” veya “objektif” olunamayacağını ileri sürenler olabilir ama aslında her tarih anlatımı sübjektif ve taraflıdır. Buna yol açan ise bakış açısıdır; nereden baktığınıza bağlı olarak gördükleriniz ve yorumlarınız farklı olacaktır. Bu kitaptaki bakış açısı “resmi tarih” denilen anlayıştan uzak, ona eleştirel bir y

Bir cep saati tarihin akışını değiştirebilir mi? Eğer o saat Mustafa Kemal'in saatiyse; eğer 10 Ağustos 1915'te, Conkbayırı'nda Miralay Mustafa Kemal'in ceketinin sağ üst cebi yerine sağ yan cebine girer ve dolayısıyla gelen şarapnel parçasını engelleyemezse Ve böylece Mustafa Kemal Atatürk olmaya fırsat bulamadan, 34 yaşında genç bir albayken Çanakkale'de hayatını kaybederse O saat tarihin akışını değiştirebilir. Çünkü söz konusu olan Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusunun, Tek Adamın tarih sahnesine çıkamam

Türk Darbeleri Kısa Tarihi olarak da tasarlanan bu kitapta Osmanlı'dan Cumhuriyet'e devrolan darbe geleneği ele alınırken Alemdar Mustafa Paşa'dan bu yana gerçekleşen darbeler çeşitli yönleriyle inceleniyor: Liderleri kimler? Nasıl örgütleniyorlar? Hangi siyasi, ekonomik ve toplumsal koşullardan yararlanıyorlar? Nasıl her defasında güçlü toplumsal destek buluyorlar? Osmanlı'nın son dönemine damgasını vuran darbelerin liderleri Alemdar Mustafa Paşa, Serasker Hüseyin Avni Paşa, Mahmut Şevket Paşa ve Enver P

28 Şubat 1997`de, bizzat yapanların post-modern diye niteledikleri bir darbe daha olduğuna göre, 12 Eylül 1980`de Kenan Evren ve arkadaşlarının yaptıkları Türkiye`nin son darbesi değildi. Ama son `klasik darbe` idi. Bugün artık üzerinden tam 25 yıl, yani bir çeyrek yüzyıl geçmiş bulunuyor. Çeyrek yüzyılı vesile ederek onunla yüzleşmeye çalışmakta, sorgulamakta yarar var. 27 Mayıs`tan 12 Mart`a ve daha sonra da 12 Eylül`e uzanan 10 yıllık periyotlarla gerçekleşen askeri darbeleriyle yüzleşemeyen, darbecileri

Asıl olarak 1919-1927 yılları arasındaki Türkiye Cumhuriyeti`nin KURULUŞ dönemini ve bütün bir tarihe damgasını vuran KURUCU`yu ele alan bu kitap resmmi tarihe karşı bir çalışmadır. Tam da bu sıralarda hayli abartılı övgüler düzülen bu döneme ve kişilere yeniden bakmakta büyük yarar var. Türkiye, kuruluş sürecinin kendine özgü koşullarının ve kurucu kadrolarının da etkisiyle, resmi tarihi belki de en sorunlu ülkedir. Evet, her ülkenin bir `resmi tarihi` vardır ve her ülke bu tarihi yaparken gerçekleri kendi

Türkiye Cumhuriyeti`nin kuruluşundan itibaren bu ülkeyi yönetmiş veya Türkiye siyasetinde kendi başına bir ekol, bir fenomen olmuş politik liderlerin biyografilerinden bakınca nasıl bir Türkiye görülüyor? Liderlerin politik yaşamlarını ele alarak Türkiye`nin siyasal tarihine bütünlüklü ve eleştirel bir yaklaşım geliştirilen ve kendi türünün ilk örneği olan bu kitapta 14 gazeteci, akademisyen ve araştırmacı-yazar yakından izledikleri veya üzerine araştırmalar yaptıkları 12 politik lideri değerlendiriyor.

Kurdukları büyük imparatorluk çatırdamaya başlayıp, Batı / Avrupa karşısındaki gerileme artık inkar edilemez hale gelince eski günlerine dönebilmek için karşısındakini, düşmanını daha yakından incelemeye yönelen Türkler sonuçta `Batılılaşmaya` karar verdiler. Artık 200 yılı geride bırakan `Batılılaşma` süreci çağdaşlaşmanın, modernleşmenin kendisinden başka bir şey değildi.. Öncelikle devletin tepesinde, siyasi elitte egemen olan bu kavrayış, asıl olarak devlet aygıtının, ordunun ve bürokrasinin çağdaş olan