...elinizdeki kitabın yazarının hukuki yargıların doğruluğu üzerine yaptığı tamamlanmamış araştırmasının ön raporu olarak okunabilir. Araştırmanın geldiği noktada, hukuki yargıların doğruluğu konusunda çok önemli çalışmalar yapmış bir ismin, Aleksander Peczenik'in, hukuki argümantasyonu aşarak bir hukuk teorisi biçimini alan görüşlerinin ayrıntılı bir şekilde incelenmesi ihtiyacı hasıl oldu. Bu incelemenin sonuçlarının Türkçeye kazandırılmasının, konuya ilgi duyanlar için faydalı olacağı düşüncesinin yanınd

Ertuğrul Uzun, kendisine saygısı olan hukukçuların yapmayı aklından geçiremeyeceği, geçirse de asla cüret edemeyeceği bir işe imza attığı Hukuk Göstergebilimi'nde meslektaşlarına basit bir şeyi hatırlatıyor: Kendi alanınızın sınırları içinde kalarak hukuku anlayamazsınız! Maalesef bu anlamda Türkiye'de bir ilk olan ve pek çok parlak sosyal bilimler öğrencisine kendisini aşmanın yollarını ilham eden Hukuk Göstergebilimi, hukuk felsefesi, linguistik, semiyotik ve hermenötik gibi alanların sınırında koyulduğu

Hukuki bilgi nasıl olanaklıdır? Hukuki çıkarımı, hem hukuki hem de çıkarım yapan nedir? Olgu ve olaylar ile normlar arasındaki bağ nasıl kurulur? Bir olgu ve olayın tanıtlanmasıyla bir gerekçelendirmenin kanıtlanmasını ayırt eden nedir? Kuralların, çözüm beklentilerini karşılamadığı durumlarda hüküm nasıl inşa edilir? Yargılamayı kendileriyle temellendirdiğimiz gerekçeleri, safsata olmaktan koruyan uslamlamalara nasıl dayandırırız? Giderek, çoğu zaman birden fazla doğru seçenek varken, hukuki usa vurmamızın

Amacımız, belli bir bakış açısının yorumladığı okulların, akımların, felsefecilerin takdim edilmesi değil, okuyucuyla orijinal metinleri buluşturmak. Yargılardan ziyade yargıların gerekçelerini ve muhakeme zincirini göstermeye çalışıyoruz. Bunu yaparken de orijinal metinlerden alıntı yapmaktan çekinmedik. İncelediğimiz alanlardaki kurucu metinlerin pek az bir kısmının Türkçede bulunabildiğini düşünecek olursak, bu yazım tarzının önemi ortaya çıkacaktır.