"Çözülüşün ekonomik nedenlere dayandığı iddialarını artık tamamen bir kenara atmak gerekiyor. Sovyetler'de karşıdevrim, ideolojik mücadelede geriye çekilme ve siyasetsizlik sayesinde boy atmış ve sonuca ulaşmıştır. Ekonomideki tıkanmanın da kaynağında bu vardır. Stalin'in sorumluluğu ise daha çok tartışılacaktır. Kendi payıma, her şeye rağmen, bu büyük ihtilalciyi Sovyet toplumunu 1920'lerden 53'e kadar bütün önemli dönemeçlerden başarıyla çıkaran bir partinin lideri olarak görüyorum. 1953'te öldüğünd

1917’de Rusya’da gerçekleşen sosyalist devrim, neden başka ülkelerde tekrarlanmadı? Neden insanlık 1920’lerde eline geçirdiği büyük fırsatı, kapitalizmden nihai olarak kurtulma fırsatını değerlendiremedi? Bu sorunun yanıtına ulaşmak için, devrimin gölgesinin düştüğü üç şehire; Berlin, Varşova ve Ankara’ya; bir asır kadar uzun 1920 yılına gidiyoruz. Anlamak ve ders çıkarmak için

Why didn’t revolutions in other countries follow the socialist revolution that took place in Russia in 1917? Why didn’t humanity use the great opportunity of the 1920’s to get rid of capitalism eternally? In order to come up with the answer to this question, we are going to the three cities, upon which the shadow of the revolution was casted; and back to year 1920, which was as long as a century. In order to understand and drive lessons…

Liberalizm Türkiye’de kendi sınırlarının çok ötesine geçti, bir yandan solu düzen adına ıslah ederken diğer yandan milliyetçilik ve İslamcılık gibi, 1960 ve 70’li yıllarda karşı-devrimci bir misyonla hareket eden akımların “merkez”e yerleşmesine yardımcı oldu. Bununla da kalmadı, Türkiye’nin köksüz ve sonradan icat olan sosyal demokrasisinin sermaye düzeninin ihtiyaçları doğrultusunda yeniden yapılandırılıp sağcılaştırılmasında rol üstlendi. Yeni CHP’nin etrafı fena halde kirleten yakıtı, liberalizmdir.

Neredeyse 15 yıl oldu bu kitap basılalı. Leninizmin marksizme kattıkları içerisinde kimileri için en tartışmalı, kimileri için en önemli değer öncülük teorisi. Okuyan, kitabın 5. baskısı için bazı notlar da düşmüş, bunlar benim bir okur olarak kitabın yazarıyla kurduğum ilişki olarak görülebilir diyor. Kitap, yazıldığı sırada gündemde olan bazı tartışmalara yer verse de, güncelliğini yitirmeyecek önemli kuramsal sorunları ele alıyor. Marx´tan bu yana işçi sınıfının siyasal örgütlenmesine ilişkin geliştirile

Sovyetler Birliği kimilerinin iddia ettiği gibi dış düşmanlar tarafından çökertilmedi. Ama Sovyetler Birliği, birçok kişinin düşündüğü gibi, kendi kendine de yıkılmadı. Sovyetler Birliği, kapitalizmle giriştiği zorlu mücadelede yenildi. Bu mücadelenin tarafları vardı, bu mücadelenin kuralları vardı. Onlar yok sayılarak Sovyetler Birliği'nde sosyalizmin çözülüşü kavranamaz. Bu yaklaşımı temel alan Anti-Tezlerde, Sovyetler Birliği'nin yıkılmasına neden olan gelişmelere ilişkin şu ana kadar ileri sürülen birço

Ayakları yerden kesilip emperyal özlemlerle yanıp tutuşan bir siyasi iktidar da, işbirlikçiliği kafasını dahi kaldıramayacak kadar genetik bir sorun haline gelen, korkak bir devlet de aynı yurtsever duruşu gerektirir: Ülkelerarası eşitsizliklere tahammül edemeyiz; insanlık sınırlardan, devletlerden tamamen kurtuluncaya kadar ulusal egemenliğimizi savunur, bunun biricik koşulunun işçi sınıfının iktidarı olduğunu düşünürüz; kendi ülkemizin başka ülkelere dönük hegemonik yaklaşımlarına, militarist pratiklerine

Ergenekon operasyonu hakkında her şey söylendi. Temizlik, sivilleşme, normalleşme... Beri yandan, küçümsenmeyecek sayıda kişi, operasyona değişik nedenlerle karşı çıktı, en azından kuşkuyla yaklaştı. Kemal Okuyan'ın iddiası ise Ergenekon operasyonunun tarihe daha şimdiden Türkiye'nin büyük dönüşüm sürecinin içine yerleştirilmiş önemli bir araç olarak geçtiği. Ergenekon operasyonunda hedef tahtasına yerleştirilen bazı isimlerin siciline bakarak sol adına bu dönüşümü desteklemenin büyük bir skandal olduğunu

Ergenekon soruşturması çok tartışıldı. Mahkeme süreci başladı, tartışmalar kesilmek bir yana daha da yoğunlaştı. Gözaltılar sürüyor, ortaya yeni iddialar atılıyor. Kemal Okuyan bu sürecin kontrgerilla yapılanmasının tasfiyesi ile, hele hele demokratikleşme ile bir ilgisinin olmadığını ısrarla vurguladığı yazılarını, sıcak gelişmelerin yaşandığı günlerde basında çıkan çeşitli haber ve yazılara da yer vererek, bir araya getirdi. Darbe günlükleri, TSK'nın komuta kademesindeki gelişmeler, liberal-İslamcı ittifa