Bu kitapta, 12-13 Kasım 2021 tarihlerinde çevrim içi olarak gerçekleştirilen Kamu Hukukçuları Platformu'nun "Türkiye'de ve Dünyada Hukuk Devletinde Aşınma Hukukun Araçsallaştırılması Belirsizleştirilmesi" konulu IX. toplantısında sunulan bildirilerin tam metinleri ve katılımcıların katkıları yer almaktadır. İki gün süren toplantıda bireylerin özgürlüklerinin güvencesini oluşturan hukuk devleti ilkesinin karşı karşıya olduğu sorunlar ve buna ilişkin öneriler hem anayasa, idare ve genel kamu hukuku çerçevesin

AİHM ve Almanya örneklerinde geçici tedbir (interim measures/einstweilige Anordnung) olarak ifade edilen usul hukuku aracı, 6216 sayılı Kanunda sadece tedbir sözcüğüyle karşılanmıştır. Ancak Türk usul hukuku mevzuatındaki diğer geçici koruma tedbirleriyle aynı işlevi gören bu kurumun da bir üst başlık olan geçici hukuki koruma araçları altında ele alınması gerektiği konusunda kuşku yoktur. Geçici hukuki koruma araçları, asıl yargılamayı tamamlayan, yargılama ile ulaşılmak istenen amacın, kesin hükümden sonr

Kamu Hukukçuları Platformu'nun V. toplantısı Türkiye Barolar Birliği'nin işbirliğiyle 30-31 Mayıs 2015 tarihlerinde Ankara'da düzenlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru: İki Yıllık Türkiye Uygulamasının Almanya ve Strazburg Ekseninde Karşılaştırılması başlıklı toplantının amacı şu şekilde açıklanmıştı: 2010 Anayasa değişikliği ile birlikte hukukumuzun bir parçası olan anayasa şikayeti, 23.09.2012 tarihinde yürürlüğe girmiş ve uygulanmaya başlanmıştır. Bu gelişme, yargıçların, savcıların, avukatla

KATKILAR: Andrew Arato Kemal Başlar Faruk Bilir Aykut Çelebi Kemal Gözler Ece Göztepe Yusuf Şevki Hakyemez Fikret İlkiz Sibel İnceoğlu Ergun Özbudun Fazıl Sağlam Murat Sevinç Oktay Uygun Serap Yazıcı İÇERİK TANITIMI: 12 Eylül 1980 darbesi sonrasında Türkiye, tarihinin en otoriter, devletçi, temel hak ve özgürlüklerin karşısında konumlanmış anayasasıyla tanışmıştır. Bugün bu anayasadan kurtulma yolunda yeni, demokratik bir anayasa yapım süreci içindeyiz. Türkiyenin öndegelen hukukçularının ve