“Mizanü’l-Hukuk”, günümüz Türkçesiyle “Hukukun Terazisi” anlamındadır. 1908’de Meşrutiyet’in ilanından hemen sonra haftalık olarak yayımlanan bir gaze-tedir.Mizanü’l-Hukuk gazetesi, yalnızca ülkemizin hukuk tarihi açısından deği, Türki-ye’nin genel tarihi açısından da çok önemlidir. Ülkedeki ve İzmir’deki pek çok top-lumsal ve hukuki olay Mizanü’l-Hukuk sütunlarında kendine yer bulmuştur.Gazetenin yönetim yeri; İzmir-Kemeraltı, Beyler Sokağında 31 numaralı binadır.Mizanü’l-Hukuk gazetesinin sahibi ve başyaz

Eşi Savcı Doğan Öz’ü bir suikast ile kaybeden öğretmen, avukat ve hâkim Sezen Öz’ün insanı nefessiz bırakan adalet mücadelesinin peşine düşüyoruz bu kitapta. Sakin bir ruha sahip olan ve çağrılmadığı yere gitmeyen bir kadının ülkenin tüm meydanlarına ulaşacak bir adalet çığlığı yaratması alıştığımız düşünme biçimleriyle algılanamayabilir belki. Davaları büyük çağrılar, yüksek bir ses tonu ve öfkeli bir erkek performansına yakıştırmakta acele ederiz genellikle. Oysa Sezen Öz, bütün o büyük davalara, adil bir

KÜRD’Ü SAVUNMAK “Kürd’e Hukuk” ve “Kürd’ün Hukuku”na Giriş Ortadoğu hukuk düzenleri, her şeyden önce Kürdleri, kendi “doğusu” olarak görmüştür. Buna göre, geri kalmışlık, feodal kültür, cehâlet ve ilkel aşiretlerden oluştuğu düşünülen bu “doğulu yapı”, Ortadoğu’nun her bir ülkesinin modern hukuk düzenlerinin bekçiliğini yaptığı müdahaleler sayesinde geride bırakılacak ve Kürtler, içine düşmüş oldukları vahim insanlık durumundan “kurtarılacak”tır. Bu nedenle Kürtler için minnet duymak isyan etmekten daha

Katkıda Bulunan (İçerik): Hamit Kapan, Derviş Koç, Birgül Metin Sarıkaya, Saim Sağnak, Seyit Sönmez, Halil Bozdoğan, Fevzi Saygılı, Mustafa Ertekin, Aydın Çubukçu, Hasan Şükrü Dal, Erhan Buldanlıoğlu, Tahsin Kozanoğlu, İsmet Yüce Maraş Katliamı, Türkiye'nin yakın tarihinde en acıtıcı ve en ağır cinayetlerin yaşandığı bir "olay" değildir yalnızca. Öldürülen ve yaralanan insanların, talan edilen/yakılıp yıkılan evlerin ve işyerlerinin önümüze koyduğu vahamet, resmi olarak gösterilenin çok ötesind

AKP içinde toplanan geniş bir muhafazakâr sağ çevre ve taban, kendi iktidarları ve yarattığı geniş ekonomik, toplumsal, siyasal ve kültürel sorun alanları ile yüzleşmekten kaçıyor ve içinde yer aldıkları iktidar alanının biriktirdiği gerilimleri kendi hülyaları ile kapatmaya çalışmaktan bir türlü vazgeçmiyorlardı. Gezi Hareketi ile başlayan ve Soma faciasına kadar uzanan kısa bir zaman sürecinde, aslında geniş bir ekonomik rant alanı ile bir baskı mekanizmasının asli sahibi olduklarını fark ederek uyandılar

Bugün hukuk ve yargı yanlış yerlerde aranmaktadır. Hukuk ve yargı yaşadığımız süreçlerin içinde değildir. Olsa olsa sonunda, hangi politik güç veya güçlerin kazanacağına bağlı olarak içinde bulunduğumuz mücadeleler sürecinin sonunda ortaya çıkacaktır. Dolayısıyla, bugün, hukuk ve yargının içinde değiliz. Dışındayız. Ve hepimiz bir hukuk ve yargı mücadelesi veriyoruz. İktidar savaşı belirli dengeler oluşturularak sona erdiğinde nasıl bir hukuk ve yargı olacağını göreceğiz. Tam da bu nedenle gerçek bir yargı

"Türkiye'deki iktidar geleneği üzerinden söylersek, 'yargı sorunu' bir kez daha bastırılarak, temelindeki demokratik sorunlar yok sayılarak çözüldü. Gerçek bir çözüm ise halkın geniş kesimlerini bir araya getirecek bir demokratik uzlaşma siyasetinde yatıyor. Bu gerçeğin farkında olan bizler Demokrat Yargıçlar Hareketi olarak, başta Yargı Kurulu ile yüksek yargı kurumları olmak üzere tüm yargının dindar-ateist, Alevi-Sünni, müslim-gayrimüslim, Kemalist-muhafazakâr, erkek-kadın ayrımı gözetmeksizin tümüne ait

AKP dönemi Türkiye tarihi açısından pek çok köklü siyasal, ekonomik ve toplumsal dönüşümün yaşandığı bir dönemdir. Bu dönüşümler, birçok eski iktidar odağını yerinden ederken, yeni pek çok iktidar odağını da bu dönüşümün aktörleri haline getirmiştir. AKP, Cemaat ve Yargı da yeni siyasal güç odaklarının başında gelmektedirler. Söz konusu güç odakları arasındaki ittifaklar ve çatışmalar, Türkiye'nin son on yıldaki siyasetinin temel dinamiklerini açığa çıkartırken önümüzdeki yılların iktidar çatışmalarının yön

- Türkiye'de yargının geleceğinin hikâyesi - Yargı, iktidar ve HSYK seçimlerinin hikâyesi... Ünlü bir hatırlatma yargıçlar kararlarıyla konuşur der. Esasen, karar yazmak dışında yargıçlara susmalarını öğütleyen bir iktidar bilgeliği de sezilebilir bu sözde. Yargıç susmalıdır, çünkü pudralı yüzleri, birörnek perukları, uzun cübbeleriyle suskun birer adalet sfenksi olarak tasarlanmış bu meslek erbabının, ulus adına yahut kraliçe adına verdiği kararın halkta kabul görmesini sağlayanın bu güncel suskunluk oldu