Devletin ne zaman, nasıl ve daha da önemlisi niçin ortaya çıktığı bitmeyen bir tartışma konusu. Genellikle dünya/insanlık tarihinin kronolojik olarak ele alındığı literatürde, temelleri 18-19. yüzyılda atılan Avrupa/Batı-merkezci paradigmanın dışına da pek çıkılamıyor. Öyle ki, bir yerden sonra radikal eleştiriler bile aslında kendi uygarlıklarının daha önce ya da daha iyi yol kat ettiğini gösterme çabasına dönüşüyor. Oysa “insanlık tarihi” aslında “evrensel sorunlar”a verilen “yerel” yanıtlardan ibaret. Ve

Çeşitli itirazlara, eleştirilere ve hatta yok sayma anlamına gelen uygulamalara rağmen BM'nin günümüz uluslararası ilişkiler/hukuk sisteminin temel yapısı olmaya devam ettiği söylenebilir. Kuşkusuz bunda neredeyse tüm devletlerin üyesi olması ve eğitimden sağlığa, iklimden turizme varana kadar hemen hemen her konuda çalışmalar yapan bileşenlere sahip olması önemli bir etken. Üstelik, klişe ifadeyle "şu meşhur küreselleşme dönemi", klasik egemenlik anlayışını dönüştürdüğü gibi uluslararası hukuku da adeta bi

Son derece hassas bir konu olan silahlı kuvvet kullanımına karar verme, devletler tarafından temel hukuksal metinlerde, yani anayasalarda düzenlenmektedir. Zira söz konusu olan, egemenlik ilkesi gereği her devletin ancak kendi ülkesinde bulunabilecek silahlı kuvvetlerin bir başka devlet ülkesinde, daha doğrusu hiçbir devletin egemenliğinde bulunmayan alanları da içerecek şekilde ülke dışında askeri amaçlarla bulunmasıdır. Bu çalışmada, silahlı kuvvet kullanımı konusunda özellikle 1961 Anayasasından başlayar