Çalışmanın konusunu hatalı tıbbi uygulama (malpraktis) iddiasına dayalı tam yargı
davalarında, yargılamada nihai karar merci olan Danıştay kararları ışığında malpraktis
iddialarının hangi tıbbi branşlarda daha yoğunlukta olduğu, hizmet kusuru olarak
nitelendirilen durumlar ve Danıştay’ın bozma nedenleri ve gerekçeleri
oluşturmaktadır.
Literatürde daha çok tıbbi uygulama hatası (malpraktis) konusunda Yargıtay
kararlarının incelendiği ya da yapılan çalışmaların son on yılı tam olarak kapsamadığı
görülmektedir. Bu nedenle çalışmamızda Danıştay’ın hizmet kusurundan kaynaklanan
hatalı tıbbi uygulamaya ilişkin son on yıl içinde vermiş olduğu kararlar incelenmiştir.
İncelenen Danıştay kararlarında, temel olarak Danıştay tarafından hangi hatalı tıbbi
uygulamaların hizmet kusuru olarak kabul edildiği sorusunun cevabı aranmıştır. Bubağlamda şikâyet edilen sağlık çalışanları, klinik birimler, sağlık merkezleri, sağlık
çalışanı davranışlarının neler olduğu da tespit edilmeye çalışılmıştır. Yine konumuzla
ilgili olarak yerel mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulma oranı ve bozma
nedenlerinin neler olduğu soruları cevaplanmıştır.
Konunun giderek artan önemi sebebiyle bu alandaki boşluğu bir nebze de olsa
dolduracak, konuyu farklı yönleriyle ele alacak bir çalışma yapmaya çalıştık. Umarız
amacımıza ulaşabiliriz.