Sintéresser au crime passionnel aujourdhui nest pas anodin. Certes, lengouement quavait suscité cette thématique au dix-neuvième siècle romantique, où la criminologie faisait ses premiers pas en tant que science, nest plus dactualité. Plus précisément, la science a délaissé ce phénomène jugé trop spectaculaire, pour labandonner aux traitements médiatiques. Lobjet de cette étude est justement de rétablir la possibilité dun discours scientifique au sujet du crime que lon qualifie de passionnel. Sans se laisser happer par la recherche du sensationnel, définir ce type singulier de criminalité passe nécessairement par des questionnements philosophiques, psychologiques et juridiques. Lauteur dun crime passionnel est-il irresponsable de son acte ? La violence entre conjoints, ou entre ascendants et descendants, lorsquelle va jusquau crime, est-elle une violence spécifique ? Peut-on comprendre pourquoi le crime passionnel est si difficile à appréhender en droit ? Comment se fait-il que lon puisse, à lheure actuelle, parfois douter de sa réalité, ou de lutilité de la notion en droit pénal ? Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage se propose de répondre.(ARKA KAPAKTAN)



Préface



Introduction

Chapitre

Diversité et unité du crime passionnel: le lien comme limite

Le critère de l « oblativité » comme discrimination première du crime passionnel

I. La transposition en droit de la notion doblativité

II. Lopposition du crime passionnel et du sacrifice

Proposition dune typologie des crimes passionnels

I. Le crime passionnel intrafamilial

II. Le crime passionnel visant un tiers



Chapitre 2.

De lautre en soi: crime passionnel et amour impossible

La dissolution du soi et de lautre dans une entité « figée »

I. Linexistence du soi dans le crime passionnel

II. La disparition de lautre comme personne

La question de lamour dans le crime passionnel

I. Lamour sans sujet ni sans objet: de lambivalence du sentiment à latténuation de la responsabilité

II. Du problème de lamour au problème de lidentité et de sa connaissance

Responsabilité fausse ou suspendue



Chapitre 3.

La responsabilité faussée et troublée par laffect

Lélément passionnel et la question dune responsabilité fausse

I. Les problèmes relatifs à la liberté du délinquant passionnel

II. Le maintien salvateur de la distinction du crime et du criminel

Lélément passionnel et la question dune responsabilité suspendue

I. Le problème de laberration passionnelle dans la constitution de la responsabilité

II. Le sens de la violence passionnelle en question



Chapitre 4.

Le difficile jugement du crime « monstrueux », entre incommunicabilité et fascination

Lélément passionnel troublant le jugement de responsabilité mais historiquement source de progrès

La question de la monstruosité du crime passionnel devant lexigence de responsabilité

Conclusion