"Tekin Yayınevi beni arayarak, bu yıl Doğan Avcıoğlu adına bir araştırma-inceleme yarışması düzenleyeceğini haber ver-di, benim de düzenleyiciler arasında olmamı istediklerini bil¬dirdi. Ayrıca, bu yarışmanın amacını belirlemek üzere, Doğan Avcıoğlu'nun Yön ve Devrim dergilerindeki başyazılarından seç¬me bir kitap hazırlamamı rica etti. Onur ve mutluluk duyarak kabul ettim. Çünkü Doğan Avcıoğlu, Türkiye'nin bugünkü kuşaklarına ka¬sıtlı olarak yanlış ve eksik tanıtılmış, unutturulmaya çalışılmış, en önemli

Birinci Kitapta; Ulusal tarih anlayışları: Atatürkçü tarih, Turancı tarih, toplumcu tarih. Anadolu´nun Türkleşmesi ve Türk Ulusu´nun meydana gelmesi. Orta Asya Türklerinin ekonomik, kültürel, dinsel ve toplumsal yaşamları. Asya ve Avrupa Hunları. İkinci Kitapta; Göktürkler, Uygurlar, Rusya ve Avrupa Türkleri (Bulgar, Avar, Hazar, Macar, Peçenek, Oğuz ve Kuman) ve "Göçebe Feodalizmi" inceleniyor. Doğu Avrupa yahudiliğinin Türk kökenli olup olmadığı tartışılıyor. Üçüncü Kitapta; Türklerin tarihi, X. Yüzyıldan

Doğan Avcıoğlu, Türkiye'nin Düzeni'nde "Türkiye neden kalkınamadı ve nasıl kalkınır... Bu düzen nedir ve nasıl değişir?" sorularına yanıtlar veriyor. Dört ana başlık altında, üzerinde yaşadığımız toprakların ekonomi-politiğini ortaya koyan bu dev eserin ilk basımı 1968 yılında yapılmıştı. Yunus Nadi Ödülü'ne değer görülen Türkiye'nin Düzeni, benzersiz ve henüz aşılmamış bir çalışma. Uğur Mumcu'nun deyimiyle, yaşamı boyunca "Tek kişilik üniversite" gibi çalışan bir bilim insanı var karşımızda. Elinizdeki kit

Avcıoğlunun elyazmasıyla bıraktığı 13 defter ve 100 sayfadan fazla kâğıtta bulunan araştırma notlarının, ölümünden sonra incelenip düzenlenerek hazırlanmasından oluşmuş bir çalışmadır. Yani, Batıda kullanılan isimle postmortem bir kitaptır. Kuruluşundan çöküşüne Osmanlı hakkında ele alınanlardan bazıları: Tımar sistemi Osmanlıya kimden miras kaldı, Bizanstan mı? Hıristiyan Sipahiler kimdir, Müslüman Sipahilerden ne farkı vardır? Reaya (köylü) toprak sahibi olabilir mi, vergi memurları kimlerin mülküne gi

Birinci Kitapta; Ulusal tarih anlayışları: Atatürkçü tarih, Turancı tarih, toplumcu tarih. Anadolu´nun Türkleşmesi ve Türk Ulusu´nun meydana gelmesi. Orta Asya Türklerinin ekonomik, kültürel, dinsel ve toplumsal yaşamları. Asya ve Avrupa Hunları. İkinci Kitapta; Göktürkler, Uygurlar, Rusya ve Avrupa Türkleri (Bulgar, Avar, Hazar, Macar, Peçenek, Oğuz ve Kuman) ve "Göçebe Feodalizmi" inceleniyor. Doğu Avrupa yahudiliğinin Türk kökenli olup olmadığı tartışılıyor. Üçüncü Kitapta; Türklerin tarihi, X. Yüzyıldan

Bu eser, alışılmış anlamda bir tarih kitabı değildir. Tarih, genellikle geçmişin, yani ölünün incelenmesi demektir. "Milli Kurtuluş Tarihi"nde ise, bugün karşı karşıya bulunduğumuz ve yarın karşılaşabileceğimiz sorunlara yanıt aranmıştır. Daha açık bir deyişle, yeryüzünde ilk bağımsızlık savaşını veren ülkenin milli kurtuluş hareketi, günümüzde ve gelecekte Türkiye´mizi bekleyen sorunlar açısından sorguya çekilmiştir. Bu niteliğiyle "Milli Kurtuluş Tarihi", Kıbrıs olayları ve ABD silah ambargosuyla ortaya ç

Do?an Avc?o?lu, bu yap?t?yla, birkaç yüzy?l önce yeryüzünün en ileri ülkesi olan Türkiye?nin, geri kalm?? ülkeler aras?na dü?ü?ünün nedenlerini ara?t?rmaktad?r: Japonya, Ondokuzuncu Yüzy?l?n ilk yar?s?nda ortaça? karanl?klar? içinde ya?arken bir silkini?te kalk?nabilmi?tir de, Türkiye, yüzelli y?ll?k kalk?nma ve Bat?l?la?ma çabalar?na kar??n, neden hala geri kalm?? bir ülkedir?. Bu tarihsel de?erlendirme, ça?da?la?ma çabalar?ndaki ba?ar?s?zl???n nedenlerini ortaya koyarken, ça?da?la?ma yollar?n?n ara?t?r?lm

Milli Kurtulu? Hareketinin s?n?fsal niteli?i ve onu öteki kurtulu? hareketlerinden ay?ran özellikleri ele al?nmakta, Varga?n?n ?milli feodal aristokrasi? diye adland?rd??? Anadolu egemen s?n?flar?na ve bürokrasiye dayal? bir milli hareketin s?n?rlar? çizilmektedir.

Birinci Kitapta; Ulusal tarih anlayışları: Atatürkçü tarih, Turancı tarih, toplumcu tarih. Anadolu´nun Türkleşmesi ve Türk Ulusu´nun meydana gelmesi. Orta Asya Türklerinin ekonomik, kültürel, dinsel ve toplumsal yaşamları. Asya ve Avrupa Hunları. İkinci Kitapta; Göktürkler, Uygurlar, Rusya ve Avrupa Türkleri (Bulgar, Avar, Hazar, Macar, Peçenek, Oğuz ve Kuman) ve "Göçebe Feodalizmi" inceleniyor. Doğu Avrupa yahudiliğinin Türk kökenli olup olmadığı tartışılıyor. Üçüncü Kitapta; Türklerin tarihi, X. Yüzyıldan

1917 Rus Devrimi ile Türk Devrimi aras?ndaki ili?kiler, millici d?? politika ve Türkiye?de sol ak?mlar üzerindeki etki aç?s?ndan incelenmekte, Rus Devrimi ve Komünizm kar??s?nda Atütürk?ün ve lider kadronun tutumu tam bir aç?kl??a kavu?turulmakta ve Yeni Türkiye?nin kan ve ate? çemberi içinde d?? politikas?n?n biçimleni?i anlat?lmaktad?r.

Türkiye?deki iç geli?meleri yönlendirme aç?s?ndan d?? politikan?n önemi belirtildikten sonra, 1939 ?ngiliz ?ttifak? ile Atatürk dönemindeki bloklar d??? politikan?n terkedili?i ve bunun iç politikada do?urdu?u sonuçlar ele al?nmaktad?r. Roosevelt ve Churchill, Kasablanka Konferans??nda Çin?in Amerikan, Türkiye?nin ise ?ngiliz nüfus bölgesi oldu?unu kararla?t?rm??lard?r.

Birinci Kitapta; Ulusal tarih anlayışları: Atatürkçü tarih, Turancı tarih, toplumcu tarih. Anadolu´nun Türkleşmesi ve Türk Ulusu´nun meydana gelmesi. Orta Asya Türklerinin ekonomik, kültürel, dinsel ve toplumsal yaşamları. Asya ve Avrupa Hunları. İkinci Kitapta; Göktürkler, Uygurlar, Rusya ve Avrupa Türkleri (Bulgar, Avar, Hazar, Macar, Peçenek, Oğuz ve Kuman) ve "Göçebe Feodalizmi" inceleniyor. Doğu Avrupa yahudiliğinin Türk kökenli olup olmadığı tartışılıyor. Üçüncü Kitapta; Türklerin tarihi, X. Yüzyıldan

Birinci Kitapta; Ulusal tarih anlayışları: Atatürkçü tarih, Turancı tarih, toplumcu tarih. Anadolu´nun Türkleşmesi ve Türk Ulusu´nun meydana gelmesi. Orta Asya Türklerinin ekonomik, kültürel, dinsel ve toplumsal yaşamları. Asya ve Avrupa Hunları. İkinci Kitapta; Göktürkler, Uygurlar, Rusya ve Avrupa Türkleri (Bulgar, Avar, Hazar, Macar, Peçenek, Oğuz ve Kuman) ve "Göçebe Feodalizmi" inceleniyor. Doğu Avrupa yahudiliğinin Türk kökenli olup olmadığı tartışılıyor. Üçüncü Kitapta; Türklerin tarihi, X. Yüzyıldan

Doğan Avcıoğlu, bu yapıtıyla, birkaç yüzyıl önce yeryüzünün en ileri ülkesi olan Türkiye´nin, geri kalmış ülkeler arasına düşüşünün nedenlerini araştırmaktadır : Japonya, Ondokuzuncu Yüzyılın ilk yarısında ortaçağ karanlıkları içinde yaşarken bir silkinişte kalkınabilmiştir de, Türkiye, yüzelli yıllık kalkınma ve Batılılaşma çabalarına karşın, neden hâlâ geri kalmış bir ülkedir? Tarihsel bir değerlendirme olan bu kitap, çağdaşlaşma çabalarındaki başarısızlığın nedenlerini ortaya koyarken, çağdaşlaşma yolla

Doğan Avcıoğlu, bu yapıtında 1970´li yılların gelişmelerini izleyerek, 1980´li yıllarda Türkiye´nin önündeki yolları araştırıyor. İlk yol, Batı merkezlerinde çoktan çizilmiştir ve Sevr Antlaşması´nın ekonomik planda yürürlüğe konulmasından ibarettir. Bu "neo-koloniyal" ekonomik büyüme modelinin siyasal sistemi, örtülü ya da örtüsüz faşizmdir. Dış politikadaki bedeli, kurtuluş yolları arayan komşu islam ülkelerine karşı Batının petrol bekçiliğinin üstlenilmesidir. İkinci yol, Sevr´i yırtıp günümüz koşulların