Kitaptaki konular kendi içinde bir sıralamaya tabi tutulmuş öncelikle ilgili kanun maddesi, varsa açıklama, uygulamada önem arz eden hususlar ve son olarakta Yüksek Yargı Kararları ile ilgili olarak uygulamadaki bilgiler eklenmiştir. Kanun maddelerinde tam açıklık olanlarda iflas ve taşınmaz konularında düz anlatım olarak yazılmıştır. Bazı konular ise özel anlatım şeklinde sıraya konul-muştur. Sıra cetveli, kesinleşmeden İnfaz edilemeyen kararlar ve yurtdışı tebligatı gibi konular açıklayıcı bir yaklaşımla

İİK m.67’de düzenlenen icra inkar tazminatı ve kötü niyet tazminatı olarak tanımlanan bu yaptırımlar diğer maddelerde de adı geçen tazminatların özü niteliğindedir. Bu nedenle çalışmamızda öncelikle İİK m. 67’de düzenlenen tazminatlar açıklanmıştır. Kitabın birinci ve ikinci bölümünde İİK m. 67’de yer alan icra inkar tazminatı ile kötü niyet tazminatının kanunumuza girişi ve tarihçesi, tanımı, hukuki niteliği, amacı ve şartları detaylı biçimde ele alınmıştır. Kitabın üçüncü bölümünde İİK m. 67 dışında düzen

İcra ve İflas Hukuku Pratik Çalışmalar kitabının ondokuzuncu basısı tükenmiş olduğundan yeni bası olarak yirminci basıyı yapmak gerekmiştir. Bu basıda kitabın temel sistematiği ve yapısı muhafaza edilmiştir. Kitabın bu basısında daha güncel kararlar işlenmiş, mevzuattaki değişiklikler çerçevesinde gerekli değişiklikler yapılmış, pratik çalışma ve şematik açıklamalar güncellenmiş ve bir önceki basıdan sonra yapılan sınav soruları eklenmiştir.(ÖNSÖZDEN)

Bu çalışmada, global ticari ilişkilerin ve uluslararası yatırımların oldukça geliştiği günümüzde daha çok dikkat çeken milletlerarası iflas uyuşmazlıklarının nasıl çözümleneceği hususu ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. Milletlerarası iflasta yararlanılan çözüm yöntemleri ile her bir yöntemde karşılaşılan problemler ile karşılaştırmalı hukuktaki gelişmeler, Türk milletlerarası özel hukuk ve usul hukuku bakımından ele alınmıştır. Gerek karşılaştırmalı hukuk gerek Türk hukuku bakımından milletlerarası iflas

Cüz'i icra hukukunda borçluya karşı girişilen cebri icra prosedürü, her zaman alacaklının tam olarak tatmin edilmesi ile sona ermez. Başlatılan bir icra takibinde, haczedilen malların paraya çevirme işlemine tabi tutulmasından sonra, alacaklının alacağına tamamen kavuşamaması üzerine, icra dairesi tarafından alacaklıya ve borçluya takibi sonlandıran bir belge verilmektedir ki, bu borç ödemeden aciz belgesi olarak ifade edilmektedir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 143'te düzenlenen borç ödemeden aciz be

Bu çalışma, İcra Hukuku'nda başvurulan temel yaptırımlardan biri olan taşınmaz malların haczi ve paraya çevrilmesinin incelenmesini konu almaktadır. Her iki konu da teori ve uygulama bütünleştirilerek, doktrindeki tartışmalar, uygulamada yaşanan sorunlar ve Yargıtay kararlarına yer verilmek suretiyle ele alınmıştır. Ayrıca İsviçre ve Türk Hukuku bakımından karşılaştırmalı hukuk bakış açısı benimsenerek, gerektiğinde mehaz kanundan da yararlanılabilmesi amaçlanmıştır. İcra Hukuku, barındırdığı teknik kurall

Gümrük müşavirleri, dış ticaret yapan eşya sahipleri tarafından kendilerine verilen temsil yetkisine dayalı olarak gümrük idaresinde iş takibi yaparlar. Gümrük müşavirleri bu faaliyetleri ile hem vekalet sözleşmesi nedeniyle hak ve yükümlülüklerin tarafı olurlar hem de gümrük idaresi karşısında vergiler, kabahatler ve disiplin yönünden sorumluluk altına girebilirler. Bu konularda son derece sınırlı sayıda inceleme yapılmış olduğundan bu çalışma, konu ile ilgilenen gümrük müşavirleri, yargı mensupları, tacir

Çalışmamızın başlığından da kısmen anlaşılacağı üzere, bu çalışmanın inceleme konusu, tüm icra ve iflâs hukuku alanındaki takip arkadaşlığının meydana geldiği hâller ve bunun hüküm ve sonuçları değildir. Konu, sadece icra hukukundaki takip arkadaşlığının meydana geldiği hâller ve bunun hüküm ve sonuçlarıyla sınırlı tutulmuştur. Bu sebeple iflâs hukukundaki takip arkadaşlığı ve buna ilişkin tartışmalar konumuz dışında kalmaktadır.

İflasın ertelenmesi Anglo Sakson hukuk sisteminden esinlenmiş bir kurumdur. İflasın ertelenmesi esasen hukukumuzda uzun süredir mevcut bir hukuki kurumdur. Bununla birlikte bu kuruma özellikle İcra ve İflas Kanununda 4949 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile işlerlik kazandırılmıştır. Bu çalışmanın hazırlanması fikri özellikle 6102 Sayılı TTK.nın kabul edilmesi ve 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe girmesi ile doğmuştur. Kitabımızda Yargıtay kararları mümkün olduğu ölçüde ilgili konulara işlenmiştir.

İhtiyati tedbirler genel olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda düzenlenmiştir. İcra ve iflas takipleri sırasında ortaya çıkan uyuşmazlıkların çözümü için yargı organlarına başvurulan hallerde de ihtiyati tedbirlere ihtiyaç duyulduğundan, İcra ve İflas Kanunu'nda da ihtiyati tedbirlere ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. Elinizdeki çalışmada ihtiyati tedbirlerin icra ve iflas hukuku alanındaki yeri ve önemi incelenmekte, icra ve iflas hukukunda hangi hallerde ihtiyati tedbirlere karar verilebil

Hukuki korumanın etkinliğini azaltacak ya da ortadan kaldıracak gecikmesinde tehlike olan bir durumun önlenmesi ya da durdurulması söz konusu olduğunda, ilk etapta ihtiyati tedbirler akla gelmektedir. İhtiyati tedbir ve benzer işlevler gören diğer müesseseler, geçici hukuki korumanın türleridir. Geçici hukukî korumanın kendisi çok eski olmakla birlikte, müesseseyi ifade eden 'geçici hukukî koruma' kavramı, Türk Hukuku için oldukça yeni sayılabilir. Uygulamada 'ihtiyati tedbirler' genel müessese olarak kulla

Eserde, belirsiz alacak davasının uzun yıllardır uygulandığı Almanya ve İsviçre'deki kaynaklar değerlendirilmiş, oradaki tartışmalar hukukumuza aktarılmış ve en önemlisi hukukumuz bakımından sonuçlar çıkarılmaya çalışılmıştır. Bu yönü ile çalışma zaman zaman kendi alanımızda gördüğümüz gibi sadece yabancı hukukun bir tercümesi değildir.