Kapital'in yayınlanmasından bu yana kapitalizm, Marx'ın kapitalizm eleştirisinin yanlış ve yersiz olduğunu kanıtlamaya uğraşadursun Marx ve temel eseri Kapital, dünyayı anlamak isteyen her yeni kuşağa uygun aletler geliştirmeyi sürdürmüştür. Çoğu insanın, dünyadaki her şeyin pek de düzgün yürümediği yönünde en azından bir sezgisi vardır. Pek çok kişi de insan soyunun karşısında bir yığın büyük problem olduğu konusunda sezginin de ötesine geçmiştir. İşte Marx'ın Kapital'i niye böyle olabileceğinin en sistem

Marksizm, Marksist teorinin geliştirilmesi adına, küçük burjuva oportünizmine ya da onun eklektik argümanlarına teslim edildi. İşçi sınıfının bilimsel dünya görüşünün revize edilmesi, ileriye dönük gelişme olarak algılanır oldu. Oportünist teorilere yaklaşım, devrimci teorinin eleştirel yönteminden çıkarılıp, oportünizmle uzlaşma anlayışına vardırıldı. Buna karşı çıkmak ise, ortodoks marksizm diye adlandırılarak küçümsenmeye çalışıldı. Marksist dünya görüşünü revize edenleri, çarpıtanları, tahrif edenle

Marx, Engels ve Leninin, devrimci işçi sınıfının kadının özgürleşmesi ve hak eşitliğinin gerçekleşmesi için savaşımı ve tarihsel sorumluluğu üzerine değinimleri, ölçülemez değerdedir. İşçi sınıfının devrimci güçleri, partilerinin önderliğinde, Marksizm-Leninizm klasiklerinin içerdiği düşünceleri her zaman kılavuz edinmelidir. Böylelikle, sömürüye, ezilmeye ve savaşa karşı uğraşın çetin sorunlarını ve kapitalizmden sosyalizme geçişin karmaşık sorunlarını yenme gücünü kazanabilirler. Marx, Engels ve Leninin,

Bu çalışma, Marksizmin, soyut giysileri çıkarıldığında günlük hayatı açıklamak için kullanılabilecek bir bilim olduğunu gösterme çabasındadır ve bu haliyle kapitalizmin ve burjuva demokrasisinin insanlığın son durağı olduğunu koro halinde tekrarlayan, sığ liberalizme ve her türlü sağ düşünceye de bir meydan okuma ve yanıt olarak kabul edilmelidir.

Burjuva iktisatçılarının kapitalist sistemin yaşayageldiği iktisadî krizleri açıklamada yetersiz kaldığı, daha doğrusu açıklayamadığı ve dolayısıyla da, getirdikleri düşünülen çözümlerin hiçbir zaman bırakın işçi sınıfının ve emekçi halkın çıkarlarına yönelik olarak girişilen ve geliştirilen hamleler olmasını, sistemin bizatihî kendisinin bile uzun soluklu olarak varlığını sürdürmesine yani yenidenüretmesine imkân tanımayan bir biçimde ortaya konduğu âşikârdır. Ayrıca, kapitalist sistemin yaşadığı ve yaşama

Türkiye'de sosyalistler iki önemli yıkım yaşadılar.Bunlar 12 Eylül 1980 Askeri Darbesi, 1989-1991 yıllarında Doğu Avrupa ve Sovyetlerin yıkılması, 12 Eylül Darbesi sossyalistlerin fiziki, ideolojik, siyasi ve örgütsel olarak ezdi geçti. Doğu Avrupa ve Sovyetlerin yıkılması ise var olan umutları inançları aldı götürdü, Bu iki olay sonucu yaşanan medcezir sosyalistleri yeni yol arayışlarına sevk etti. Bir kısım sosyalist yıkımın şiddetine direnemeyerek (birçok nedenin bileşkesi sonucu) safları terk etti, kala

Jacques Derrida´nın Berlin Duvarı´nın yıkılışından bu yana Marksizmin durumu ve geleceğiyle ilgili yoğun düşüncelerinden oluşan Marx´ın Hayaletleri kadar tartışma yaratan kitap pek azdır. Marx üzerine kaleme aldığı 1993 tarihli bu önemli kitabında Derrida, yeni dünya düzeni ve "tarihin sonu" tartışmalarının eski bir tartışmanın devamı, Marksizmin temsil ettiği ruhu defetme girişimi olduğunu savunur. Onun Marx´ın Hayaletleri´nde sunduğu, belli siyaset felsefesine, "tarihin sonu"nda "siyasi" kavramının yenide

Higgs parçacığının keşfedilmesi büyük heyecan yaratmıştı fizik camiasında. Yalnızca fizik açısından değil, insanoğlunu yüzyıllar boyu uğraştıran bazı kavramlarla ilgili de önemliydi yeni keşif: Uzay, zaman, kütle, hareket, evren, atom gibi kavramlar felsefe tarihinde hep önemli bir yer tutmuştu. Peki, diyalektiğin bu konuda yeni bir sözü var mıydı? Veya Marksizm açısından Higgs parçacığının bulunmasının bir önemi var mıdır? Doğa bilimleriyle arası bozuk olmayan toplum bilimciler ve toplum bilimlerini hakir

Bu yapit, Karl Marx ve Frederick Engels'in "Komünist Partisi Manifesto" , 1848 özgün Almanca metninden Samuel Moore'un çevirip Engels'in gözden geçirdigi (ilk kez 1888'de yayinlanan) Ingilizce metin (Karl Marx-Frederick Engels, Manifesto of the Communist Party, Foreign Languages Publishing House, Moscow) esas alinarak Mihri Belli, Erdogan Berktay, Süleyman Ege, Pertev Naili Boratav ve Korkut Boratav tarafindan dilimize çevrildi. Çeviri özgün Almanca metni ve bir Fransizcayla da karsilastirildi. Çeviri'de E

Sencer Divitçioğlu kitabın önsözünde şöyle demektedir: Marx'ta toplumların iktisadi ve sosyal evrimi teorisi yanında, bir de günümüzün anlamı ile, kapitalizme has iktisadî büyüme teorisi var mıdır? Varsa, bu teorinin, daha kesin, daha mükemmel modern analiz metotlarının ışığı altında yeri nedir ya da başka bir deyiş ile, modern analizin çerçevesi içinde Marx'ın büyüme teorisi nasıl bir şekil almaktadır? İncelememiz bu sorulara cevap vermeye çalışacaktır. Esas olarak, Das Kapital'deki Marx bizi ilgilendirm

Karl Marx'ın düşünce dünyası uzun ve meşakkatli bir düşünsel yolculuk sonunda oluşmuş ve olgunlaşmıştır. Ve Marksistler arasındaki hermeneutik didişmeler bu düşünce dünyasını anlamanın öyle hiç de düz bir yol olmadığını gösterirler. Bu didişmeler sırasındaki kritik hatalardan birisi de Marx'ın bu yolculuğun henüz başındaki adımlarını görmezden gelmektir. Bizler bu hatadan kaçınmak üzere; bu yolcuğu geriye doğru sarıp kaynağına doğru takip ettiğimizde, Marx'ın ayak izlerini izlediğimizde, 1830'ların sonların

FBIın yıllarca Unabomber adıyla andığı Teodor Kaczynski Harwardda matematik profesörlüğü yapmış ve sisteme olan eleştirileri nedeniyle üniversiteden ayrılarak Montanada kendi yaptığı bir kulübede düşünceleri doğrultusunda bir yaşam sürmeye çalışmıştır. Bir süre sonra kaçışın imkânsızlığını görerek endüstriyel çılgınlığa karşı bilimsel teknolojik merkezlere bombalı paket gönderme yolunu seçmiştir. 17 yıl boyunca bir türlü yakalanamayan Kaczynski, manifestosunun eksiksiz biçimde The Washington Post ve The New

Elinizdeki kitabın yazarı Andy Merrifield, 1980lerde, yani 20li yaşlarında Marxın Kapitalini okuyarak ve Starbucksın camlarına tuğla atarak yaşama atıldığını yazıyor. Kitap, bu ikili ruh halini, teoriyle eylemi bugünün somutluğunda birleştirmeye çalışan bir aktivistin arayış ve önerilerini yansıtıyor. Merrifield, Marksist ve materyalist kalmaya devam ederek, Marksizmin, daha doğrusu Marksizm adına yapılan söylem ve pratiklerin dünyayı değiştirmek isteyenlere de çekici gelmeyen bir katılaşmaya, kurumaya uğr

Jameson, bu kitapta diyalektik yazın kuramlarının yerleştirilebileceği çerçeveyi çiziyor. "Kültür Sosyolojisi", bir biçim olarak sunuluyor. Adorno´nun çözümlemeleriyle açımlanan "Tarih" ile "Kültür" arasındaki İlişki, "Marksist Yorumsama" uygulamaları, Benjamin´in "Dil-Kurgu-Bilinçdışı" arasında kurduğu İlişkiler, Sartre´ın "Özgürlük" ile "Tarih"i aynı sorunsal içine yerleştirmesi, "Diyalektik Eleştiri" önerileri, Marksizm ve Biçim´in çatısını oluşturuyor. Pozitivizm, Psikanaliz, Varoluşçuluk... Yirminci yü

´Ulusal hareketin gücü, ulusun geniş katmanlarını oluşturan proletarya ve köylülüğün bu harekete katılım düzeyi tarafından belirlenir. Proletaryanın, burjuva milliyetçiliği bayrağı altında toplanıp toplanmayacağı sınıf çelişkilerinin gelişmişlik düzeyine, proletaryanın sınıf bilincine ve örgütlülük düzeyine bağlıdır. Sınıf bilinci gibi denenmiş bir silaha sahip olan proletaryanın burjuvazinin bayrağı altında toplanma mecburiyeti yoktur. ... Ulusların kendi kaderini tayin hakkı için mücadelede, Sosyal Demo

Marx'ın geriye bıraktığı eserleri arasında devrimci örgütlenmeye ilişkin Marksist bir teori ve dolayısıyla da Marksist bir siyaset teorisi olmadığı gibi, o külliyat arasında Marksist bir devlet teorisinin de bulunmadığı bizzat Marksist düşünürler arasında tartışılagelen bir meseledir. Dahası, devlete ve siyasal iktidara ilişkin Marksist cephedeki bu teorik eksiklik tespitinin -birkaç istisnai isim dışında- bütün sol düşünce tarihine yayılmışlığından da söz edebiliriz. Marx'da -özellikle vurgulamak gerekir k

Kitap Liu Sihuanın Marksist Ekolojik-iktisat: Sosyalist ve Ekolojik Bir Uygarlık için Tezler başlıklı eserinin birinci cildidir. Yayınevimiz yazarın bu eserini iki cilt halinde yayınlamaktadır. Birinci kitap Marxın doğa ve ekolojik-iktisat üzerine düşünsel kaynaklarını tartışmakta, ikinci kitap ise doğrudan Marxın ekolojik-iktisat teorilerini incelemektedir. Liu Sihua 1980lerin ortalarından bu yana Çinde ekolojik-iktisadın ve aynı zamanda sürdürülebilir iktisadın bağımsız bir bilim dalı haline gelmesi ve

21. yüzyılın önde gelen Marksist teorisyenlerinden olan A. Gramsci, çok kötü koşullar altında geçirdiği kısa yaşamı boyunca, Marksizmin genel sorunlarının ve özellikle de üstyapı kavramının -tüm epistemolojik kategorileriyle birlikte teorileştirilmesine çalışmıştır. İlk çalışmalarında çoğunlukla gündelik politika yorumları ve tartışmalarını konu alan Gramsci, olgun dönemi diyebileceğimiz ve yaklaşık oniki yıl süren hapishane koşullarında ise, kendisine üstyapılar teorisyeni sıfatını kazandıran yapıtlarını k

İnsanlık tarihinin tartışmaya yer bırakmayacak biçimde en çığır açıcı düşünce adamlarından biri Karl Marx. Bir filozof, bir iktisatçı, bir sosyal bilimci olarak yarattığı devasa etki bugün de birçok tartışmanın merkezinde. Marx'ın düşüncesinin temel yapı taşlarını ele alan bu çalışma, tarihsel materyalizmden komünizme uzanan bir çizginin sadece kronolojik değil, felsefi ve bilimsel bileşenlerini de titizlikle çözümlüyor. Tanınmış Avustralyalı düşünür Peter Singer, Marx'ın tarihsel kalıtını farklı bir çerçev