Anayasal hakların doğrudan, dava yoluyla korunması, Türkiye'de 2010 Anayasa değişikliği ile benimsendi. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolu olarak adlandırılan bu yolun kökenleri Latin ülkelerinde uygulanan anayasal hakları koruma davalarına (accion de amparo) dayanır. Buna karşın, Latin ülkelerinin söz konusu dava modelini nasıl uyguladıklarına ilişkin karşılaştırmalı çalışmalar Türkiye'de neredeyse yok denecek kadar az düzeydedir. Bu kitapta hem Latin modeli ile Türkiye modeli karşılaştırılmakta, h

Bu çalışmanın esas amacı, daha önce ayrı bir çalışma konusu olarak ele alınmamış parlamento kararlarını incelemektir. Parlamento kararının bir yasama işlemi olması, anayasal hukukumuz açısından yasama işlemleri alanının da incelenmesini gerektirmiştir. Bu nedenle bu çalışmanın ilk kısmında teorik ve pratik düzeyde yasama işlemleri alanının oluşturulması çabası yer edinmiştir. Yasama organı, irade açıklamalarını ortaya koymak amacıyla kanun ve parlamento kararı işlemlerini kullanmaktadır. Ancak bu iki yasama

Anayasalcılık ile demokrasi, günümüzde en çok tartışılan, aralarındaki ilişkiler bakımından çağdaş demokrasilerde teorik ve felsefi düzeyde gerilimlere yolaçabilen kavramlardır. Ancak bu gerilimlere rağmen anayasal demokrasiler, tarih boyunca bu iki kavramı bağdaştıracak mekanizmaları geliştirmiş, çoğunluk iktidarını sınırlamış, bireyi devlete karşı koruyan sistemleri oluşturabilmiştir. Elbette ki, bunların başında temel bir fikir olan kuvvetler ayrılığı gelmektedir. Bu ilke zaman içinde farklı anlamlar kaz

YAZAR HAKKINDA: Lisans eğitimini Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde, yüksek lisans eğitimini insan hakları hukuku üzerine İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde ve doktora eğitimini kamu hukuku alanında İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde tamamladı. 2005 yılından bu yana İstanbul Bilgi Üniversitesi'nde görev yapan Yrd. Doç. Dr. Karan, Hukuk Fakültesi'nde Anayasa Hukuku Anabilim Dalı'nda öğretim üyesidir. Anayasa hukuku ve insan hakları hukuku, ayrımcılı

İnsan onuru anlayışından beslenen; özgürlükçü, evrensel, eşitlikçi, barışçıl temellere dayanan ve insanın salt insan olması sebebi ile sahip olduğu kabul edilen insan hakları, tarihsel süreç içerisinde tedricen gelişme göstermekle beraber gelişimini hala sürdürmektedir. İnsan haklarının geçirdiği söz konusu çok boyutlu gelişim sürecinde; insanın ön plana çıkarılması ile hak ve özgürlüklerin korunması amaçları önem kazanmaktadır. Bu doğrultuda insan hakları öncelikle (başta anayasalar olmak üzere) pozitif hu

Birinci Bölüm Devletin Bütünlüğü İlkesinin Tarihsel Kökenleri I. Devleti Kurtarmak II. Devleti Kurarak Kurtarmak III. Devleti Korumak İkinci Bölüm Devlet Bütünlüğünün Muhafızı: Anayasa Mahkemesi I. 1921 ve 1924 Anayasalarında Anayasa Yargısının Yokluğu II. 1960 ve 1982 Anayasalarında Anayasa Yargısının Siyasal İşlevi Üçüncü Bölüm Devletin Bütünlüğü İlkesinin Anayasal Kökenleri I. Osmanlı Anayasal Belgelerinde Devletin Bütünlüğü İlkesi II. Cumhuriyet Anayasalarında Devletin Bütünlüğü İlkesi III.

Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Servet Armağan'ın hazırladığı bu eser, halen yürürlükte bulunan 1982 tarihli Anayasamızın son değişikliklerle birlikte doğru ve kolay anlaşılmasını sağlamak için hazırlanmıştır. Bu özelliği ile hukukçu olan ve olmayan herkese faydalı olacak ilmî bir çalışmadır. Bu eserde ayrıca 1808 tarihli Senedi İttifak, 1839 tarihli Tanzimat Fermanı ve eski Anayasalarımızın (1876 tarihli Kanûn-u Esâsî, 1921 tarihli Teşkilat-ı Esasiye Kanunu, 1924 tarihli Teşkilat-ı Esasiye Kanunu ve 1961 tar

Türkiyede anayasa hukukunun önde gelen isimlerinden biri olan Prof. Dr. Ergun Özbudun bu eserinde, demokratikleşme süreci ile bu sürecin iki önemli boyutunu oluşturan anayasa yapımı ve anayasa yargısı konularındaki çalışmalarını bir araya getirmektedir. Gerçekten, her iki konu, Türkiyenin çok partili siyasal hayata geçmesinden günümüze kadar, siyaset gündeminin en tartışmalı konularını oluşturmuştur. Bu tartışmalar, günümüzde de, hararetli şekilde devam etmektedir. Her iki konuda evrensel demokratik standar

Yargı ve yargının yönetimi ve denetimi son dönemde yoğun tartışmalara konu olmaktadır. Dolayısıyla, bu tartışmalar doğrultusunda çalışmamızda uluslararası standartlar ve karşılaştırmalı hukuk verileri ışığında yargının yönetimi ve denetimini detaylı olarak irdelemeye çalıştık. Bu bağlamda, konuyla ilgili tüm demokratik devletlerdeki düzenlemeleri gözden geçirdik. Zira, bu çalışmanın temel amacı: ülkemizde ideal bir yargı yönetim ve denetim sisteminin nasıl ve hangi şartlarda sağlanacağıdır. Çünkü, çağdaş de

İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen '1982 Anayasası'nın 30. Yıl Bilançosu' konulu konferansta, 1982 Anayasası'nın dünden bugüne geçirdiği evrim süreci seçkin anayasa hukukçularınca ele alınmıştır. Değiştirilmeyen anayasa hükümlerinin değişimi, cumhurbaşkanı ve başbakanın konumu üzerinden Türkiye'de hükümet sistemi, yeni anayasa yapılırken Türk Anayasa Mahkemesi, anayasa şikâyeti ile ilgili bazı sorunlar, insan haklarına dayalı anayasa kavramı, yeni anayasada merkeziyetçil

Anayasalar, çıkılan kaçak katların meşruluk zemini olmamalıdır. Anayasalar, iktidarın kullanımını ve paylaşımını dengelerken güç odaklarını ehlileştirmelidir. Ancak siyasi iktidarın tasmasını çıkaran bir anayasa, bu açık saldırıya karşı vatandaşların elini kolunu bağlayabilir. Bu nedenle yeni anayasanın çağrışımları, bu gibi tereddütleri uyandırırken; yeni anayasada, yeni vatandaşlık tanımının nasıl olacağı ya da böylesine bir tanıma gerçekten ihtiyaç duyulup duyulmayacağı akla geliyor. O yüzden elinizdeki

Editör: Prof. Dr. Bertil Emrah Oder Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen Hukuka Genç Yaklaşımlar Konferans Serisi farklı disiplinlerde yer alan genç araştırmacıların nitelikli çalışmalarını sergilemelerine fırsat tanımak, bu çalışmalar üzerinde tartışmak, onlara kıdemli gözlemlerle geri bildirimde bulunmak ve söz konusu etkinlikleri kitap yayıncılığı biçiminde akademik çevreler ve kamuoyuyla paylaşmak üzere (...)devam etmektedir. Serinin 3. kitabı, Anayasa Hukuku Araştırmalarında Genç Yak

Bu kitabın konusu, Türkiye'nin son otuz yıllık anayasal gelişmelerinin toplu bir değerlendirmesini yapmaktadır. Esas ağırlık, 1961 ve 1982 anayasalarının karşılaştırılmasına verilmiştir. Bu karşılaştırma, metinlerin çerçevesini aşacak bir biçimde yapılmaktadır. Anayasaları doğuran sosyal ve siyasal ortamların rolü, askeri müdahalelerin nitelikleri gibi konularda da, eldeki olanaklar çerçevesinde bazı saptamalarda bulunulmuştur. İncelenen bir husus da, anayasaları ve anayasal gelişmeleri, çeşitli toplumsal v

Etkin soruşturma, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararları ile ortaya çıkmış bir yükümlülüktür. Yükümlülük, yaşama hakkı ile işkence yasağının ihlaline yönelik savunulabilir bir iddianın varlığı halinde, iç hukuk organlarınca yürütülecek ceza soruşturmasının faillerin tespit edilip cezalandırılmasını mümkün kılacak etkinliğe sahip olması gerektiğini ifade etmektedir. Bunun dışında Mahkeme verdiği az sayıdaki kararda, Sözleşme'nin 4 veya 8. maddelerinin ihlalinin de taraf devletlere etkin soruşturma yükü

Yasama bağışıklıkları gerek Parlamento Hukukunun gerek Anayasa Hukukunun önemli konuları arasında yer almaktadır. Her daim güncelliğini koruyan bu konu, aynı zamanda birden fazla disiplini ilgilendirmektedir. Genel itibariyla, teknik yönüyle ilgilenilen yasama bağışıklıkları, bu kitapta alışılageldiğinden farklı bir yol ve plan izlenerek ele alınmıştır. Bahsi geçen farklılığı doğuran esas husus, 1876'dan başlayarak 1995 yılına gelene kadar yasama dokunulmazlığı kaldırılan tüm milletvekillerine ilişkin Hazı

"Anayasa, toplumun özgeçmişi olabilir mi?" Bu soruya verilecek yanıt, bu kitapta tartışılan konuları anlamlı kılar. Eleştirel bakış açısıyla kaleme alınan anayasa yazıları, geniş anlamında Türkiye toplumuna ayna tutuyor. Geniş anlamında; çünkü, siyasal davranışlar ve anayasal kurumlar bütünü, tarihsel bağlamından koparılmaksızın, verili bir toplumsal ortamda ve koşullarda ele alınmaktadır. Kitapta yer alan ve bir kısmı ilk kez yayınlanmakta olan yazı ve söyleşiler, son beş yılda tanık olunan anay

Devletlerin tarihleri incelendiğinde, geçmişte yaşanan önemli olaylarda devlet Başkanlarının ve dolayısıyla Cumhurbaşkanlarının önemli rol oynadıkları görülecektir. Cumhurbaşkanının devlet hayatını önemli derecede etkilemesi, kuşkusuz rejim içindeki önemli konumundan kaynaklanmaktadır. 1921 Anayasasında 1923 yılında yapılan anayasa değişikliği ile ülkemizde Cumhuriyet rejimine geçilmiş ve bu değişikliğin doğal sonucu olarak, Anayasada Cumhurbaşkanına (Reisicumhur) yer verilmiştir. 1921 ve 1924 Anayasası dö

Anayasa hukuku profösörü Mustafa Erdoğan, konuya ilgi duyan her okuyucuya hitap eden bu kitabında hem anayasa teorisinin hem de Türk anayasa hukukunun esaslarını tek bir ciltte topluca ele almaktadır. Kitabın önde gelen özelliği, özgürlükçü ve eleştirel olmasıdır. Bu nedenle, yazar kitabın bütününde anayasacılığın felsefesinin yol göstericiliğinden yararlanmakta ve özellikle Türk anayasa hukukunda yerleşik hale gelmiş olan bir çok görüşe karşı çıkmaktadır. Bu baskıda gözden geçirilmiş olarak okuyucuya su