Lenin'in Bütün Yapıtları'ndaki, proleter devrim ve sosyalist kuruluş sorunlarının çözümlenmesi uğrunda ortaya koyduğu, bilimsel sosyalizmin teori ve pratiğini açımlayan düşünceleri.

Sermaye Birikiminde Zorunlu Bir Uğrak Olarak Kriz Sınıf: Analiz İçin Bir Tasnif Aracı Değil, Dönüştürücü Bir Özne Marxın Yapıtlarında Yabancılaşma Sorunsalının Tarihsel Gelişimi Teknoloji, Kimlik ve Beden Hakkında: Bir Yaklaşım Önerisi Devrim-Düzen İkileminde Osmanlı Aydını Cumhuriyetin Kuruluş Döneminde Köycülük Tartışmaları Uygarlık Kavramına İki Farklı Bakış: Norbert Elias ve Cemil Meriç Üzerine Karşılaştırmalı Bir Çalışma Toplumsalın İçinde Kurgulanan Öznenin Kendini Dile Getirme İmkanlar

Küreselleşme Sürecindeki Yerellikler: Homojenleşme ve Farklılaşma / Güç ve Eşitsizlik İlişkileri Üzerine -Fuat Ercan Geç Kapitalistleşme Sürecinde Özgüllükler -Melda Yaman Öztürk Eleştirel Bir Kalkınma Anlayışına Doğru; Ölçek Sorunu Bağlamında Kalkınmayı Yeniden Düşünmek -Koray R. Yılmaz Ortodoks Kalkınma Yazınında Devlet -Özlem Tezcek Yoksulluk Söylemi -Ferhat Akyüz Sermaye Örgütleri Nasıl Çözümlenmeli: Bir Çerçeve Girişimi -Ebru Deniz Ozan Türkiye Ekonomisinin Kaldoryan Birikimli Büyüme Modeli Ç

Elinizdeki kitap, Nietzsche´nin, Yapısalcılık´ın ve Postmodernizm´in görüşlerine yer veriyor. Onların eleştirisini yapıyor. Kapitalist sistemin özüyle değil, görüntüsüyle ilgilenen postmodernist düşünce tarzıyla hesaplaşmak zorunlu. Çünkü bir taraftan postmodernizm, sosyal bilimler, kültür bilimleri ve felsefe alanında marksizmi bir numaralı düşman ilan etmiştir; öte yandan, özgürlükçü olduğunu iddia etmektedir. Postmodern düşünürler, özne olarak insanın çözüldüğünü, yok olduğunu iddia ederler. Özneyi yok

Kapitali Okumak, Marksizmin temel kitabı Kapitalin mantığını tüm keşifleri ve dehasıyla ortaya koyuyor Bu dupduru ve berrak kaynak suyunun, köprülerin altından akma vaktinin gelip çattığını haykırıyor! Marxın ölümünün üzerinden daha yüzyıl geçmemişti ki onun düşüncesi ve eserleri pek çok bulanıklığın, yanlış yorumlamanın ve yanlış anlamanın nesnesi haline gelmişti. Althusser ve arkadaşları, ENSde üç yıl süren seminerler boyunca tüm bu yanlış yorumlama, yanlış anlama ve bulanıklıkları Marxın düşüncesinden

Modern sosyalizmin en parlak temsilcilerinden biri olan Friedrich Engels, ilk önce , Marx ve Ruge tarafından Paris'te çıkarılan Alman-Fransız yıllıkları'nda yayınlanan Ekonominin Eleştirisi Taslağı ile tanındı. Taslakta, bilimsel sosyalizmin bazı gelenek ilkeleri formüle edilmiş bulunuyordu. Engels, daha sonra yaşadığı Manchester'de (Almanca olarak) İngiltere'de Çalışan Sınıfların Durumu'nu, Marx'ın Kapitalde gereğince değer verdiği önemli eseri yazdı. İngiltere'deki ilk ikameti sırasında daha sonra Brükse

Lenin, kapitalizmin 1861 sonrası Rusya´sında toplumsal gelişmenin bütünselliğim oluşturduğu ve kapitalist sınıfsal ilişkilerin eğilim olarak bütün alanlarda sosyal yapıyı belirlediklerim ortaya koyar. Bu koşuldan hareketle, feodalizm döneminde de var olan, tek basma alındığında ne feodalizmi ve ne de kapitalizmi ifade etmeyen küçük meta üretimini kapitalist sistemin bir aşaması, onun ayrılmaz bir parçası olarak görmüştür. Ben de bu kitapta, Türkiye´de tarımda ve sanayide kapitalizmin gelişimini gösterirken,

Bu kitapta Üstadın, ömrünün sonuna kadar büyük bir inançla mücadele ettiği komünizm ve komünistlere dair yazılarını okuyacaksınız; Marksizm konusundaki kuvvetli tahlil ve tenkitleri yanında, komünizmin genel meseleleri ve bizdeki komünistler hakkında yazdıkları toplanmıştır. Ötüken, hatırasını saygı ile andığımız Üstad` ın bu kitabını yayınlamakla hizmet ettiği ve günümüzdeki kavgalara ışık tuttuğu inancındadır.

Stalin, 1927 ile 1929 yılları arasında, Bolşevik Parti´deki Sol muhalefetin ve ılımlı Sağ kanadın kendisine karşı oluşturduğu tehdidi bertaraf edip konumunu sağlamlaştırmayı başardı. O günden bu yana, Stalin´in neden ve nasıl yükseldiği, Sovyet Rusya tarihi üzerinde çalışanların sık tartıştıkları bir konu oldu. Stalinizmin Doğuşu´nda Michal Reiman daha önce kimse tarafından kullanılmamış belgelere –Politbüro tartışma tutanakları, üst düzey parti yetkililerinin kişisel notları, vb.– dayanarak Stalin

"Bugün Latin Amerika halkının büyük kesimi, tutucu veya baskıcı rejimlerin altında yaşamaktadır. Söz konusu rejimlerin ordusu ve polisi çeşitli eğilimlerden mücadeleci marksistleri tutuklama, işkenceden geçirme ve öldürme konusunda uzmanlaşmıştır. Peru sosyalizmin öncüsü Mariategui´nin daha 1 Mayıs 1924 tarihinde dediği gibi, "Bir birlik cephesi kurmak, somut bir sorunda, acil bir durumda bir dayanışma tavrı almak demektir. Bu herkesin bağlı olduğu öğretiyi terketmesi demek değildir... Sözü edilen eğilim ve

Amaçlar araçları haklı çıkarır mı? Yüceltilen davalar uğruna yapılan her şey hoşgörülebilir mi? "Özgürlük", "adalet" ve "haklar" soyut; "tarihsel zorunluluk" ile "sınıf mücadelesi" ise somut kavramlar mıdır? "Vicdan", "onur" ve "insanca" gibi kavramlar, "entelektüel" yani "küçük burjuva" idealist önyargıları yansıtan zayıflıklar mıdır? Peki, Marksizm´in ahlak hakkında söyleecek bir sözü var mıdır ve eğer varsa ahlakın sınıf mücadelesi içindeki "yeri" neresdir? Marksistlerin iktidarla ilişkileri neden sorunl

Bu kitap, Über das Bündnis der Arbeiterklasse mit der Werktâtigen Bauernschaft özgün adıyla Dietz Verlag-Berlin tarafından yayınlanan Almanca baskısından Türkçeye çevrilmiştir.

Bilimsel sosyalizmin doğuşunda, onun bilinen üç kaynağı (Alman felsefesi, İngiliz ekonomi politiği ve Fransız sosyalizmi) içinde, Alman felsefesi nasıl bir rol oynamıştır? Ünlü Fransız düşünürü Bottigelli bu kitabında, 1848 öncesinde Marx ve Engels düşüncesinin oluşumuyla marksizmin adım adım ilerleyen kuruluşunu anlatarak bu soruyu yanıtlamaya çalışıyor. Böylece, yazar, Marx ve Engels'in okul sıralarından Manifest'in kaleme alındığı döneme dek olan bütün çalışmalarını ayrı ayrı inceleme konusu yapmaktadır.

İnsanın özgürleşmesiden yana olan bütün samimi sosyalist, solcu ve özgürlükçüler tarafından geçtiğimiz yıllarda pek çok özeleştiri yapıldı. Bu özeleştirilede "Reel" sosyalizm adına yürütülen baskıcı merkezi devlet iktidarının insanların sosyalist ütopyadan nasıl yabancılaştırdığı, sosyalizmi ekonomiye ve ekonomik hedeflere indirgemenin kapitalist zihniyeti sürdürmenin dikalası olduğu dahası, sanayi uygarlığının üretimci/tüketimci mantığını aşmadan dünyayı değiştirmenin mümkün olmadığı ifade edildi. Şimdil

Marksist felsefeyi, Marx´ın ekonomik doktrinini ve proletaryanın sınıf savaşımı taktiklerini özetleyen bir başucu kitabı.

Uygarlık ve kapitalizm, ezelden beri varolmayan ve belki de ebediyete kadar sürmeyecek iki kavram, daha doğrusu bu iki kelimenin arkasında gizlenmiş veya açıkta duran, koskoca iki kavram ailesi, soyu. Nereden geldiler, nereye gidiyorlar? Hangi dilsel ve zihinsel ihtiyaçların ürünü olarak belirdiler ve gene hangi ihtiyaçların doğrultusunda değiştiler, değişiyorlar; zenginleşiyorlar? Bu ihtiyaçların arkasında hangi somut ve maddi unsurlar yer alıyor?

Kapitalizm kelimesinin, ülkemizin yakın tarihinde ilginç bir serüveni var. Sosyalist düşüncenin boyut kazanmaya başladığı altmışlı yıllarda, Türkiye'nin kapitalist bir ülke olduğu sonucuna varıldı. Bu ülke, Batı'nın modelini gecikmiş olsa da izliyordu ve "kitaba uygun olarak", sonunda sosyalizme geçebilirdi. Seksenli yıllardan sonra ise, Türkiye'nin kapitalist olduğundan kuşku duyuldu ve başımıza gelen tüm felaketler, bu kapitalist olmayışımıza bağlandı. Benzeri bir deneyi eski Sovyetler Birliği de yaşadı.

Elinizdeki kitap oldukça ilginç bir dönemde hazırlanıp yayımlanmıştır. Ülkenin yaşadığı bunalımı bir aya bıraksak bile, 1988-89 yılları SSCB için çarpıcı birtakım siyasal ve külterel oluşumlara tanıklık etti. Gün gelip de örneğin çok adaylı Sovyet seçimleri, Buharin'in itibarının iadesi, Zamyat'in yayımlanması ya da Sovyet Cumhuriyetleri arasındaki bağların sorgulanması gibi gelişmeleri görebileceklerini, zamanında kaç Kremlinog tasavvur edebilmiştir? Çağ açıcı nitelik taşıyan bu tür olayların (Batılı gazet

"Dünya siyasetinde devrimci silahlı mücadele, yaklaşık 50 yıldan beri önemli bir yer işgal etmiştir. II. Dünya Savaşının patlamasından bu yana elliden fazla ülkenin halkı, kendilerinden esirgenen demokratik özgürlükleri elde etmek veya ulusal kurtuluşa kavuşmak için ya geniş, ya da sınırlı ölçüler içinde gerilla savaşına yahut başka türden silahlı mücadelelere başvurmuştur. Bu kitap gerilla savaşının marksist teori içindeki yerini belirlemeye çalışan en kapsamlı derlemelerden biridir." -William J. Pomeroy-

"Günümüzde solun önündeki en acil ve zorlu işlerden biri kapitalizm sonrası toplumlarda planlama ile piyasa ilişkisinin yeniden kavramsallaştırılması ve kurumsallaştırılması ile ilgili. Bu konuda son birkaç yılda esas olarak batılı düşünürler arasında yapılan tartışmaların en önemli ürünlerinden bazıları elinizdeki derlemede yer alıyor." -Tülay Arın- (Arka Kapak)